Необходимость протезирования

По статистике, 30% людей в случае одиночного удаления зубов напрочь забывают о необходимости восстановления потери, мотивируя это нежеланием «обтачивать» соседние зубы. Физиологи с помощью специальных проб установили, что при потере одного зуба индивидуум отнюдь не теряет способности адекватно пережевывать пищу. На этом можно было ставить точку, если бы не одно «но»... Природа не терпит пустоты, и очень часто соседствующие с дефектом зубы наклоняются в сторону дефекта в бесплодной попытке его закрыть. Или еще того хуже, зуб-антагонист с противоположной челюсти начинает выдвигаться в сторону дефекта, образуя так называемый «окклюзионный замок», мешающий нормальному жеванию и резко повышающий жевательную нагрузку в описываемой области. Челюсти теряют привычное соотношение, развивается деформация прикуса. Это называется феноменом Попова-Годона. Не у всех и не сразу это развивается, но когда подобное происходит, то приятного в этом мало. Иногда при удалении, скажем, большого коренного зуба сдвиги зубов в сторону дефекта приводят к появлению щели между передними зубами. И тогда страдает улыбка. Что касается необходимости «обточки» соседних зубов: если соседние зубы давным-давно подверглись кариозным атакам, давно лишены нерва и сами по себе нуждаются в покрытии коронками, то выбор конструкции понятен и даже очевиден. Тогда имеет смысл прибегнуть к методу восстановления зубов при помощи традиционного моста. Это первый вариант.

Вторым же методом является непонятно почему редко выполняемый метод восстановления мостовидной конструкцией с опорой на вкладки. Метод прост и ясен как день. Если соседние зубы не имеют кариозных полостей, то, мы препарируем соседние зубы как под обыкновенную пломбу, формируя при этом ложе для так называемой вкладки (лапки будущего искусственного зуба), на которой он (будущий зуб) и крепится, заменяя утраченный.

Статьи: ← предыдущая | следующая →
Вернуться к списку статей ↑